EP16 | Google的環保策略大轉向:從碳中和到淨零排放
本集深入探討了Google最近的重大環保策略轉變：從17年的碳中和承諾轉向2030年淨零排放目標。Alan解析了這一轉變的原因、碳中和與淨零排放的區別，以及AI發展對環境的影響。他還討論了Google的新環境策略，並呼籲大家將永續理念融入日常生活，共同為2050年淨零碳排目標努力。這集內容豐富，為聽眾提供了科技業環保趨勢的深刻洞察。
本集重點:
Google放棄17年來的碳中和承諾,轉向2030年淨零排放目標
解析碳中和與淨零排放的區別
Google轉變策略的可能原因,包括碳權市場問題和AI發展帶來的挑戰
Google的新環境策略細節,包括減少源頭排放和提供永續產品
科技巨頭面臨的環境挑戰及其對全球氣候問題的影響
主要話題:
Google環境保護策略的重大轉變
AI技術發展對能源消耗和碳排放的影響
企業在追求技術進步時如何兼顧環境保護
實現2050年淨零碳排目標的重要性和挑戰
在YouTube觀看 Video Podcast
在Spotify收聽 Audio Podcast
參考資料：
[1] https://www.inside.com.tw/article/35577-google-walks-back-on-carbon-neutral-promise
[2] https://www.taiwanlonesun.com/post/google-%E6%94%BE%E6%A3%84-17-%E5%B9%B4%E4%BE%86%E7%9A%84%E7%A2%B3%E4%B8%AD%E5%92%8C%E6%89%BF%E8%AB%BE%EF%BC%81%E8%BD%89%E5%90%91-2030-%E6%B7%A8%E9%9B%B6%E6%8E%92%E6%94%BE%E7%9B%AE%E6%A8%99
[3]https://esg.businesstoday.com.tw/article/category/190807/post/202204190008/20%20%E5%B9%B4%E5%89%8D%E5%B0%B1%E9%96%8B%E5%A7%8B%E4%BD%88%E5%B1%80%E6%B8%9B%E7%A2%B3%E7%AD%96%E7%95%A5%EF%BC%81Google%20ESG%20%E7%AD%96%E7%95%A5%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%8B%A0%EF%BC%9F
[4] https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3007540
[5] https://esg.gvm.com.tw/article/59877
[6] https://esg.gvm.com.tw/article/59782
[7] https://udn.com/news/story/6811/8069919
[8] https://tw.news.yahoo.com/ai%E5%BE%8C%E9%81%BA%E7%97%87-google%E4%BA%94%E5%B9%B4%E7%A2%B3%E6%8E%92%E5%A4%A7%E5%A2%9E%E4%BA%94%E6%88%90-%E5%9D%A6%E6%89%BF%E6%B7%A8%E9%9B%B6%E4%B8%8D%E9%80%B2%E5%8F%8D%E9%80%80-224457159.html
逐字稿：
[00:00.000 -> 00:02.820] 歡迎收聽十分鐘LC News低碳周報
[00:02.820 -> 00:07.500] 本節目由台灣永續農業減碳發展協會贊助播出
[00:07.500 -> 00:14.220] 歡迎收聽十分鐘LC News低碳周報
[00:14.220 -> 00:18.400] 我是台灣永續農業減碳發展協會理事長Alan
[00:18.400 -> 00:20.420] 哈嘍大家好我是Alan
[00:20.420 -> 00:24.940] 今天錄音的時間是2024年7月17號的傍晚
[00:24.940 -> 00:28.560] 最近在討論這個AI耗電跟碳排的問題
[00:28.560 -> 00:30.560] 這些報道越來越多了
[00:30.560 -> 00:34.180] 我還在電視新聞上看到有不少的專題報道
[00:34.180 -> 00:36.440] 那我覺得這是一個好現象
[00:36.440 -> 00:39.640] 因為AI是一個全球趨勢
[00:39.640 -> 00:41.020] 它是一個不可逆的
[00:41.020 -> 00:44.480] 無論當前的AI或者是未來的AGI
[00:44.480 -> 00:46.240] 都能為我們人類
[00:46.240 -> 00:47.840] 帶來顯著的改變
[00:47.840 -> 00:49.020] 但是呢
[00:49.020 -> 00:51.260] 它隱性的ESG的成本
[00:51.260 -> 00:53.200] 也是我們要留意的
[00:53.200 -> 00:55.460] 今天要來談談
[00:55.460 -> 00:56.380] 7月11號
[00:56.380 -> 00:57.560] InSight報道的
[00:57.560 -> 01:00.180] Google放棄17年來的
[01:00.180 -> 01:01.380] 碳中和承諾
[01:01.380 -> 01:03.180] 轉向2030
[01:03.180 -> 01:04.860] 淨零排放目標
[01:04.860 -> 01:07.040] 然後想要談一下這篇文章
[01:07.040 -> 01:09.580] 我引用一下這篇文章裡面的內容
[01:09.580 -> 01:10.080] 他說
[01:10.080 -> 01:13.660] 根據Google最新發表的環境報告
[01:13.660 -> 01:16.940] 公司要放棄持續了17年的碳中和承諾
[01:16.940 -> 01:19.760] 表示2023年起不再維持
[01:19.760 -> 01:21.340] 營運的碳中和
[01:21.340 -> 01:24.140] 停止大規模的碳底換策略
[01:24.140 -> 01:28.980] 改為專注2030年實現淨零排放的目標
[01:28.980 -> 01:31.380] 他們自2007年以來
[01:31.380 -> 01:35.120] Google已經宣稱購買了足夠的清潔能源
[01:35.120 -> 01:38.840] 以抵消數據中心和建築所產生的排放量
[01:38.840 -> 01:41.020] 但從2019年以來
[01:41.020 -> 01:45.460] Google的溫室氣體排放量增加了將近50%
[01:45.460 -> 01:50.700] 那公司呢將這個原因歸咎於AI運算強度的增加
[01:50.700 -> 01:53.600] 造成的能源需求也隨之增加
[01:53.600 -> 01:58.000] 同時AI所需的基礎設施也造成排放量上升
[01:58.920 -> 02:00.480] 那根據報道
[02:00.480 -> 02:02.920] 微軟也表示說
[02:02.920 -> 02:05.080] 由於持續投資這些新技術
[02:05.080 -> 02:07.040] 所需要的這些基礎的設施
[02:07.040 -> 02:09.460] 他們在去年的溫室氣體排放
[02:09.460 -> 02:13.040] 也較2020年成長了29%
[02:13.040 -> 02:16.980] 這是我們看到的這些新聞報道
[02:16.980 -> 02:20.780] 關於這些AI巨頭的碳排放的問題
[02:20.780 -> 02:25.560] 那我看一下這個谷歌環境報告的這個
[02:25.560 -> 02:27.800] 裡面談到了碳中和策略
[02:27.800 -> 02:29.700] 碳中和的政策
[02:29.700 -> 02:31.340] 他談到就是說
[02:31.340 -> 02:33.380] 他們2007年開始其實就已經
[02:33.380 -> 02:35.240] 買了很多的這個
[02:35.240 -> 02:37.860] 清潔能源來抵消碳排放
[02:37.860 -> 02:40.300] 那他是為了要實現碳中和
[02:40.300 -> 02:41.680] 那這個實現的話
[02:41.680 -> 02:43.380] 主要就是依賴購買碳權
[02:43.380 -> 02:46.000] 也就是購買碳權來抵消它的排放
[02:46.000 -> 02:50.000] 再來就是使用再生能源來降低它的碳阻積等等的
[02:50.000 -> 02:55.000] 不過它還是不斷的增加它的排放的量
[02:55.000 -> 02:58.000] 我想在討論這件事情之前
[02:58.000 -> 03:01.000] 我決心先釐清一件事情就是說
[03:01.000 -> 03:04.000] 碳中和跟淨零到底差別在哪裡
[03:04.000 -> 03:05.900] 我相信很多人其實也搞不清楚
[03:05.900 -> 03:09.960] 不過在我做這個
[03:09.960 -> 03:10.900] 簡單的說明之前
[03:10.900 -> 03:12.440] 我想這一集
[03:12.440 -> 03:13.880] 對正在收聽的你來說
[03:13.880 -> 03:14.740] 我覺得蠻重要的
[03:14.740 -> 03:15.740] 因為這一集會談到
[03:15.740 -> 03:16.820] Google為什麼改變
[03:16.820 -> 03:18.380] 還有它改了什麼
[03:18.380 -> 03:19.700] 然後如果你是
[03:19.700 -> 03:20.580] AI的從業者
[03:20.580 -> 03:21.740] 或者常用AI的人
[03:21.740 -> 03:23.180] 那請你記得
[03:23.180 -> 03:24.780] 把碳意識加入到
[03:24.780 -> 03:26.500] 你的認知模型當中
[03:26.500 -> 03:29.740] 一起成為一個追求永續發展的AI工作者
[03:29.740 -> 03:33.460] 那如果你是關注ESG的人
[03:33.460 -> 03:36.080] 那你可以參考一下Google的做法
[03:36.080 -> 03:37.520] 那我想這一集的目的
[03:37.520 -> 03:39.660] 就是希望縮小每個人
[03:39.660 -> 03:41.880] 自己的這個永續價值觀
[03:41.880 -> 03:43.620] 跟日常選擇的差距
[03:43.620 -> 03:45.400] 因為我相信2050
[03:45.400 -> 03:47.180] 這個精靈碳牌
[03:47.180 -> 03:50.500] 是需要每個人做出努力和貢獻
[03:50.500 -> 03:52.880] 如果我們認為達成很困難
[03:52.880 -> 03:53.900] 那我們就放棄了
[03:53.900 -> 03:57.020] 那我相信全人類永遠都達不到精靈的目標
[03:57.020 -> 03:59.540] 那我個人是蠻討厭失敗主義者的
[03:59.540 -> 04:03.580] 所以我會想要一直不斷的探討和挖掘這個議題
[04:03.580 -> 04:07.420] 好那我們回到這個碳中和跟淨零的差異
[04:08.700 -> 04:10.240] 碳中和主要就是說
[04:10.500 -> 04:11.780] 購買碳權
[04:12.040 -> 04:15.360] 跟其他碳移除活動來抵消排放量
[04:15.880 -> 04:19.460] 但他呢不必從源頭減少排放
[04:19.960 -> 04:21.500] 譬如說你今天可以買
[04:21.760 -> 04:24.840] 碳匯就是種樹
[04:26.760 -> 04:28.960] 或者是你去購買再生能源你都可以來抵消你現在的排放
[04:28.960 -> 04:31.800] 那淨零排放的差異是什麼呢
[04:31.800 -> 04:34.860] 首先它必須要從源頭減少排放
[04:34.860 -> 04:37.020] 那你再通過碳移除的活動
[04:37.020 -> 04:39.700] 去抵消剩餘的殘餘的排放量
[04:39.700 -> 04:41.060] 這個就意味著
[04:41.060 -> 04:44.020] 就是你要從減少排放源開始
[04:44.020 -> 04:45.780] 然後再進行所謓的補償
[04:45.780 -> 04:47.380] 兩者的差異是
[04:47.380 -> 04:49.600] 你有沒有從根源去解決這個問題
[04:49.600 -> 04:51.320] 那舉例來說好了
[04:51.320 -> 04:52.520] 就是如果你想要減肥
[04:52.520 -> 04:55.040] 你最好的方式就是減少熱量的攝取
[04:55.040 -> 04:55.940] 少吃
[04:55.940 -> 04:58.280] 而不是去買線上課程
[04:58.280 -> 04:59.760] 或者買什麼健身房課程
[04:59.760 -> 05:00.620] 去贖罪
[05:00.620 -> 05:03.380] 這個是不是根本的解決方式嗎
[05:03.380 -> 05:05.860] 所以說谷歌是因應了
[05:05.860 -> 05:07.720] 這個大幅成長的AI的碳排
[05:07.720 -> 05:09.180] 的這個問題
[05:09.180 -> 05:10.620] 所以他們採取了一個
[05:10.620 -> 05:12.960] 從根源解決問題的一個策略
[05:12.960 -> 05:14.660] 那我們說完了這個
[05:14.660 -> 05:16.700] 碳中和跟淨零兩者的差異之後
[05:16.700 -> 05:17.500] 我們再談第二點
[05:17.500 -> 05:19.900] 就是谷歌的這個淨零目標
[05:19.900 -> 05:21.000] 到底是什麼呢
[05:21.000 -> 05:23.300] 根據這個報告
[05:23.300 -> 05:25.560] 谷歌在2030年
[05:25.560 -> 05:27.140] 淨零排放的目標是
[05:27.140 -> 05:31.000] 減少源頭排放
[05:31.000 -> 05:32.240] 也就是優先減少
[05:32.240 -> 05:34.320] 營運中的溫室氣點排放量
[05:34.320 -> 05:35.500] 第二個當然就是
[05:35.500 -> 05:36.500] 持續購買碳權
[05:36.500 -> 05:37.460] 就是比如說
[05:37.460 -> 05:39.680] 你有一些殘餘的排放
[05:39.680 -> 05:41.260] 那你沒辦法完全的排除掉
[05:41.260 -> 05:42.200] 或清除掉
[05:42.200 -> 05:44.300] 那你就必須要去買
[05:44.300 -> 05:45.980] 這個碳移除的活動
[05:45.980 -> 05:47.500] 來做抵消
[05:47.500 -> 05:49.120] 比如說2022年
[05:49.120 -> 05:51.660] Google就買了將近300萬公噸的碳泉
[05:51.660 -> 05:53.820] 那他在報告當中有提到
[05:53.820 -> 05:55.200] 就是減少碳排放
[05:55.200 -> 05:57.300] 他們這個原文是說
[05:57.300 -> 05:58.620] 通過這個槓桿
[05:58.620 -> 06:01.800] 通過各種槓桿
[06:01.800 -> 06:04.760] 來減少我們營運中的價值鏈的排放
[06:04.760 -> 06:09.600] 在減少排放之後呢通過碳移除來解決殘餘的排放
[06:09.600 -> 06:12.960] 所以這裡在講的就是我們剛剛講到就是他的核心策略
[06:12.960 -> 06:14.380] 其實也沒變
[06:14.380 -> 06:16.800] 就是說還是一樣會買碳權
[06:16.800 -> 06:22.600] 只是過去他們的做法是直接買碳權來抵消
[06:22.600 -> 06:25.360] 來做抵銷他們的排放
[06:25.360 -> 06:26.720] 現在的狀況是說
[06:26.720 -> 06:30.880] 他們將優先的把重心放在減少源頭排放
[06:32.720 -> 06:33.760] 那再來就是說
[06:33.760 -> 06:35.120] 報告裡面有提到的
[06:35.120 -> 06:36.640] 谷歌未來有兩個標準
[06:36.640 -> 06:37.920] 第一個是規模
[06:37.920 -> 06:39.760] 第二個叫做確定性
[06:39.760 -> 06:41.840] 它這邊原文是講說
[06:41.840 -> 06:45.640] 我們尋求大規模可以移除碳的解決方案
[06:45.640 -> 06:46.800] 確保這些方案
[06:46.800 -> 06:48.400] 可以在全球範圍內
[06:48.400 -> 06:50.100] 產生顯著的影響
[06:50.100 -> 06:51.840] 確定性的部分是說
[06:51.840 -> 06:53.580] 他們優先選擇
[06:53.580 -> 06:55.580] 具有高確定性的方案
[06:55.580 -> 06:57.600] 以確保我們在碳移除的努力
[06:57.600 -> 07:00.120] 能夠持續有效的減少
[07:00.120 -> 07:01.380] 大氣中的碳含量
[07:01.380 -> 07:03.340] 或許我們可以這樣理解
[07:03.340 -> 07:05.120] 谷歌可能認為
[07:05.120 -> 07:07.220] 現在的碳權碳匯項目的規模
[07:07.220 -> 07:09.320] 跟可靠性不足
[07:09.320 -> 07:10.800] 我們可以這樣理解
[07:10.800 -> 07:14.360] 那他們如果持續採用這個碳中和
[07:14.360 -> 07:15.400] 可能就會有一些問題
[07:15.400 -> 07:16.080] 比如說
[07:16.080 -> 07:17.840] 現在最近
[07:17.840 -> 07:19.080] 像很多新聞嘛
[07:19.080 -> 07:20.600] 就是國際的碳權品質
[07:20.600 -> 07:21.640] 其實參差不齊
[07:21.640 -> 07:23.300] 很多可能不具備
[07:23.300 -> 07:25.560] 這個實質的減碳效益
[07:25.560 -> 07:27.900] 它很可能變成是一種作文比賽
[07:27.900 -> 07:30.680] 像今年初最大碳權機構
[07:30.680 -> 07:33.180] VERA它就被英國衛報指出
[07:33.180 -> 07:35.440] 它的雨林保育專案
[07:35.440 -> 07:38.000] 有高達94%的碳權
[07:38.000 -> 07:40.000] 不具備實質的減碳效益
[07:40.680 -> 07:42.300] 另外的話就是說碳權的作用
[07:42.300 -> 07:44.140] 僅是作為補償
[07:44.140 -> 07:45.200] 而不是實際的減碳
[07:45.200 -> 07:50.900] 所以很多企業會透過大量購買碳權
[07:50.900 -> 07:53.780] 來宣稱它的產品或它的服務達到碳中和
[07:53.780 -> 07:56.840] 但其實我們忽略了碳權只是為了補償
[07:56.840 -> 07:58.240] 以排放的二氧化碳
[07:58.240 -> 08:01.140] 但它不是作為減排的手段
[08:01.140 -> 08:03.440] 也就是它不是解決根本性的問題
[08:03.440 -> 08:07.680] 第三個就是透過植述所核發的
[08:07.680 -> 08:08.680] 這些探權探會
[08:08.680 -> 08:10.140] 它可能會觸及
[08:10.140 -> 08:11.620] 很多的人權議題
[08:11.620 -> 08:12.980] 根據統計
[08:12.980 -> 08:15.820] 就是以這個現在企業
[08:15.820 -> 08:17.160] 他們所承諾的這個
[08:17.160 -> 08:19.560] 這個所需要的這個
[08:19.560 -> 08:20.840] 他們所承諾的這個
[08:20.840 -> 08:23.360] 減排的這個目標
[08:23.360 -> 08:26.020] 大概需要種樹的面積
[08:26.020 -> 08:28.200] 大概是3.1公頃
[08:28.200 -> 08:30.240] 但現在的全球
[08:30.240 -> 08:32.500] 只有3.5億公頃的土地
[08:32.500 -> 08:33.700] 可以讓你種樹
[08:33.700 -> 08:35.960] 所以說全球土地的不足以
[08:35.960 -> 08:38.060] 就是說其實不太夠你去
[08:38.060 -> 08:39.660] 就是我們現在所有企業
[08:39.660 -> 08:40.680] 可以透過種樹
[08:40.680 -> 08:42.760] 來落實減碳的需求
[08:42.760 -> 08:44.260] 那我想以上這三點
[08:44.260 -> 08:47.900] 其實就是谷歌可能會做出改變的原因
[08:47.900 -> 08:50.500] 那至於第三點的話
[08:50.500 -> 08:51.760] 我大膽的猜測
[08:51.760 -> 08:53.200] 就是谷歌這個改變
[08:53.200 -> 08:56.200] 也可能是為了在未來的AI競賽當中
[08:56.200 -> 08:57.480] 可以獲得優勢
[08:57.480 -> 09:00.440] 谷歌在這幾年AI投資上
[09:00.440 -> 09:01.700] 可能將近一千億美元
[09:01.700 -> 09:03.680] 那AI的快速成長
[09:03.680 -> 09:05.980] 可能會讓這個減排的計劃
[09:05.980 -> 09:06.960] 更加的困難
[09:06.960 -> 09:10.040] 可是AI現在是科技巨頭的
[09:10.040 -> 09:11.480] 這個軍備競賽
[09:11.480 -> 09:13.680] 也是生死存亡的一個關鍵
[09:13.680 -> 09:15.200] 所以各家面對這種
[09:15.200 -> 09:17.020] 碳排激增的困境
[09:17.020 -> 09:20.660] 我相信大家都是會有這個問題的
[09:20.660 -> 09:23.560] 那現在谷歌其實在AI的競賽上面
[09:23.560 -> 09:26.000] 是落後於微軟的
[09:26.000 -> 09:28.000] 他如果要扭轉這個局勢
[09:28.000 -> 09:30.000] 會不會有可能
[09:30.000 -> 09:33.000] 他希望可以透過提供更永續的
[09:33.000 -> 09:35.000] AI的算力或服務
[09:35.000 -> 09:37.000] 那或許對他來說是一個比較好的
[09:37.000 -> 09:39.000] 市場的定位
[09:39.000 -> 09:41.000] 因為這個算力跟電力有點像
[09:41.000 -> 09:44.000] 但是算力跟電力不一樣的地方在於說
[09:44.000 -> 09:47.260] 他可以跨地理的去提供算力
[09:47.260 -> 09:48.840] 電力就很難
[09:48.840 -> 09:50.160] 因為你要接在同一個電網里
[09:50.160 -> 09:52.780] 那網絡化就是
[09:52.780 -> 09:54.960] 你可以透過網絡算好之後
[09:54.960 -> 09:56.920] 你透過這個網絡再傳輸結果
[09:56.920 -> 09:58.340] 所以說它可以做到
[09:58.340 -> 10:00.740] 所謂的跨周際的一個服務
[10:00.740 -> 10:03.620] 那比如說你今天跟AI對話的時候
[10:03.620 -> 10:04.740] 它可能算力是
[10:04.740 -> 10:08.380] 它可能是被北美的這個Data Center去計算的
[10:08.380 -> 10:10.560] 它不一定是亞太的
[10:10.560 -> 10:12.280] 那再生能源它其實
[10:12.280 -> 10:14.720] 我們都知道再生能源是有時間的限制
[10:14.720 -> 10:16.280] 它是間歇性的
[10:16.280 -> 10:19.360] 那比如說北半球的白天是有光電的
[10:19.360 -> 10:21.980] 可是北半球到了晚上就沒有了
[10:21.980 -> 10:25.220] 那你如果是部署在北半球的AI資源
[10:25.220 -> 10:27.140] 它在晚上的碳強度
[10:27.140 -> 10:28.460] 其實會大幅的提高
[10:28.460 -> 10:31.460] 那如果我們今天可以把北部的
[10:31.460 -> 10:33.100] 就比如北半球現在要算
[10:33.100 -> 10:35.420] 有AI這個算力的需求的時候呢
[10:35.420 -> 10:37.440] 我們可以把它移到
[10:37.440 -> 10:39.100] 正在白天的這個南半球
[10:39.100 -> 10:41.460] 那是不是它的碳強度就相對低很多
[10:41.460 -> 10:45.380] 那這個對於解決碳排放根源性的問題
[10:45.380 -> 10:46.920] 我想是有幫助的
[10:46.920 -> 10:48.960] 所以說谷歌是不是有可能
[10:48.960 -> 10:50.760] 就是說要提供一個綠色的AI
[10:50.760 -> 10:52.800] 相對於其他巨頭來說
[10:52.800 -> 10:55.360] 就是一個行銷的差異化
[10:55.360 -> 10:58.440] 他們可以在行銷公關上更處於一個制高點
[10:58.440 -> 11:00.220] 第四點的話
[11:00.220 -> 11:03.040] Google它的報告中有提到
[11:03.040 -> 11:04.840] 他們在產品上做了很多努力
[11:04.840 -> 11:06.340] 他們是為了縮短
[11:06.340 -> 11:08.900] 消費者的永續價值觀
[11:08.900 -> 11:10.900] 和日常行為的差距
[11:10.900 -> 11:11.960] 舉例來說就是
[11:11.960 -> 11:15.000] 如果你知道省電減少碳排
[11:15.000 -> 11:16.540] 可是天氣很熱
[11:16.540 -> 11:17.480] 比如在台灣
[11:17.480 -> 11:18.700] 我們在台灣嘛
[11:18.700 -> 11:20.660] 熱到就是需要一直開冷氣
[11:20.660 -> 11:21.320] 要不然會死掉
[11:21.320 -> 11:24.060] 我們必須要24小時都開冷氣
[11:24.060 -> 11:27.000] 這個其實就是我們知道必須要省電
[11:27.000 -> 11:28.000] 必須要減少碳排
[11:28.000 -> 11:30.000] 可是呢我們就是受不了這麼熱
[11:30.000 -> 11:33.000] 所以我們需要開冷氣增加碳排
[11:33.000 -> 11:34.000] 這個就叫我們
[11:34.000 -> 11:39.000] 這就是我們的價值觀跟我們的行為有所相悖的地方
[11:39.000 -> 11:40.000] 那谷歌呢
[11:40.000 -> 11:43.000] 他想提供很多的產品來解決這個問題
[11:43.000 -> 11:47.100] 譬如說他們有像Greenlight或者是什麼Solar API
[11:47.100 -> 11:49.480] 或者他們就大家可能都知道Nest
[11:49.480 -> 11:51.280] 這個恆溫器這些產品
[11:51.280 -> 11:53.160] 這個實際的內容
[11:53.160 -> 11:54.300] 這個大家有興趣的話
[11:54.300 -> 11:56.620] 去環境報告裡面去看一下他的介紹
[11:56.620 -> 11:58.040] 總而言之呢
[11:58.040 -> 11:59.860] 谷歌就是希望能做到
[11:59.860 -> 12:03.240] 第一個這個縮形的差距
[12:03.240 -> 12:04.840] 什麼叫縮形的差距呢
[12:04.840 -> 12:10.060] 就是幫助消費者縮小他的永續價值觀跟日常選擇的差距
[12:10.060 -> 12:14.700] 第二個就是他希望提高這個資訊的品質
[12:14.700 -> 12:19.920] 有時候會有一些故意虛假或者誤導性的一些氣候變遷的資訊
[12:19.920 -> 12:22.740] 那可能會讓人難以區分可信藍
[12:22.740 -> 12:23.760] 尤其現在AI嘛
[12:23.760 -> 12:25.480] 創造這個假訊息很容易
[12:25.480 -> 12:28.740] 那它可能就會破壞公眾對於科學的信任
[12:28.740 -> 12:31.960] 那它也會妨礙我們去做決策
[12:31.960 -> 12:34.780] 跟有效的這些氣候的行動
[12:34.780 -> 12:39.160] 那再來它希望提供一些本地化的一個解決方案
[12:39.160 -> 12:42.400] 因為其實氣候這種東西各地都不一樣
[12:42.400 -> 12:43.460] 它本身又很複雜
[12:43.460 -> 12:46.800] 然後再像全球市場又是很碎片的
[12:46.800 -> 12:49.840] 所以你還是要做到所謂的locally
[12:49.840 -> 12:53.320] 所以說怎麼樣做到一些local的解決方案
[12:53.320 -> 12:55.140] 我想這個是很重要的
[12:55.140 -> 12:58.180] 那再來一點就是我看到這個報告中很有趣的地方
[12:58.180 -> 13:00.160] 我想要分享給大家
[13:00.160 -> 13:03.160] 這個報告上從谷歌談到了這個設定
[13:03.160 -> 13:06.060] 他們設定了一個食物廢棄物的目標
[13:06.060 -> 13:07.980] 他希望2025年以前
[13:07.980 -> 13:09.680] 實現所有的食物廢棄物
[13:09.680 -> 13:11.620] 不進入垃圾填埋場
[13:11.620 -> 13:14.300] 他設定年份是2022年
[13:14.300 -> 13:16.120] 他的目標年份是2025年
[13:16.120 -> 13:16.920] 也就是明年
[13:16.920 -> 13:18.760] 那他去年進展到什麼呢
[13:18.760 -> 13:20.940] 去年進展是82%的
[13:20.940 -> 13:22.460] 這個食物廢棄物
[13:22.460 -> 13:27.160] 就是從這個垃圾野埋場去轉移
[13:27.160 -> 13:29.440] 那他有個趨勢很有趣
[13:29.440 -> 13:30.940] 說2022年其實是85%
[13:30.940 -> 13:32.720] 但2023年變成82%
[13:32.720 -> 13:34.160] 所以其實少了3%
[13:34.160 -> 13:35.380] 衰退了3%
[13:35.380 -> 13:36.360] 那他的意思是說
[13:36.360 -> 13:39.820] 亞太地區這些地方的堆肥設施有限
[13:39.820 -> 13:43.280] 這個影響他們從他們辦公室裡面的廚房
[13:43.280 -> 13:44.400] 還有咖啡廳運
[13:44.400 -> 13:47.740] 把這些這個廢棄物轉移的能力
[13:47.740 -> 13:50.520] 當然我相信這個一定不是在講台灣的谷歌
[13:50.520 -> 13:52.660] 因為台灣其實是有在回收廚余的
[13:52.660 -> 13:55.040] 每年Google全球辦公室
[13:55.040 -> 13:57.020] 它的這些廚房或咖啡
[13:57.020 -> 13:59.180] 其實都有很多的廢棄物
[13:59.180 -> 14:01.800] 可能會拿去買或拿去燒
[14:01.800 -> 14:03.520] 這個東西他們認為
[14:03.520 -> 14:04.820] 谷歌認為就是說
[14:04.820 -> 14:06.000] 他們認為應該是用99%的這些廢棄物食品的廢棄物或拿去燒那這個東西他們認為Google認為就是說
[14:06.000 -> 14:08.000] 他們認為應該是用99%的這些廢棄物
[14:08.000 -> 14:10.000] 食品的廢棄物
[14:10.000 -> 14:12.000] 應該是通過堆肥、驗氧消化
[14:12.000 -> 14:14.000] 等等的一些方式
[14:14.000 -> 14:16.000] 不要去掩埋、不要去燒
[14:16.000 -> 14:18.000] 那他認為這個是比
[14:18.000 -> 14:20.000] 行業標準的要求來得更高
[14:20.000 -> 14:22.000] 這是我覺得蠻有趣的一個地方
[14:29.420 -> 14:31.180] 那我們回顧一下今天的討論就是我們今天大概討論一下
[14:31.180 -> 14:34.560] Google在環境保護策略上的一些重大轉變
[14:34.560 -> 14:37.760] 也就是說它從碳中和轉向到淨零排放
[14:37.760 -> 14:40.580] 那這個轉變呢不僅是反映到
[14:40.580 -> 14:43.700] 現在科技巨頭他們面臨的一些環境上的挑戰
[14:43.700 -> 14:45.360] 那也展示了
[14:45.360 -> 14:47.880] 要解決一個全球氣候問題
[14:47.880 -> 14:48.820] 它有多複雜
[14:48.820 -> 14:51.580] 我們看到AI的技術快速的發展
[14:51.580 -> 14:52.780] 能源的消耗
[14:52.780 -> 14:54.780] 碳排放的問題越來越突出
[14:54.780 -> 14:57.600] Google的這個策略的調整
[14:57.600 -> 14:58.740] 其實提醒了我們
[14:58.740 -> 15:01.200] 我們在追求技術的進步的時候
[15:01.200 -> 15:04.140] 我們還是不能忽視環境的影響
[15:04.140 -> 15:06.900] 同時Google他們在產品設計
[15:06.900 -> 15:07.740] 跟日常營運中
[15:07.740 -> 15:09.860] 他們融入了很多永續的概念
[15:09.860 -> 15:12.340] 我覺得對所有在做ESG
[15:12.340 -> 15:14.140] 甚至是在做marketing的人
[15:14.140 -> 15:16.120] 我覺得我們都應該好好的
[15:16.120 -> 15:17.760] 去參考一下他們的做法
[15:17.760 -> 15:19.640] 他們從優化交通
[15:19.640 -> 15:21.300] 到推廣可再生能源
[15:21.300 -> 15:22.900] 再到管理食物的廢棄物
[15:22.900 -> 15:25.140] 這些措施其實你都想像得到
[15:25.140 -> 15:27.640] 這家公司在全方位多角度的去
[15:27.640 -> 15:30.240] 試圖的解決環境的問題
[15:30.240 -> 15:33.000] 那作為一個AI的從業者、使用者
[15:33.000 -> 15:36.860] 或者是關注ESG C-Band環保永續的人
[15:36.860 -> 15:38.260] 我們都應該把這種探意識
[15:38.260 -> 15:40.740] 融入到我們的思考模式當中
[15:40.740 -> 15:42.500] 我們其實應該不斷的思考
[15:42.500 -> 15:47.160] 就是如何在追求效率跟創新的同時我們可以最大限度的
[15:47.160 -> 15:49.280] 減少對環境的負面影響
[15:49.280 -> 15:50.760] 那如何將這些
[15:50.760 -> 15:51.840] 永續發展的理念
[15:51.840 -> 15:54.580] 融入到我們的工作和生活中
[15:54.580 -> 15:56.400] 那最後我想要強調的就是
[15:56.400 -> 15:57.840] 實現2050
[15:57.840 -> 15:59.480] 淨零碳排這個目標
[15:59.480 -> 16:01.020] 需要大家的參與跟努力
[16:01.020 -> 16:02.360] 雖然這目標看起來
[16:02.360 -> 16:03.320] 很遙遠很困難
[16:03.320 -> 16:05.400] 但就如同Google的例子通過持續的創新跟不懈的努力雖然這目標看起來很遙遠很困難但就如同Google的例子
[16:05.400 -> 16:08.520] 通過持續的創新跟不懈的努力
[16:08.520 -> 16:11.360] 我們是有可能實現重大的改變的
[16:11.360 -> 16:14.020] 那我也覺得大家要共同努力
[16:14.020 -> 16:16.100] 為這個更加永續的未來
[16:16.100 -> 16:18.000] 大家都盡自己的一份力量
[16:18.740 -> 16:21.380] 那以上就感謝大家收聽本期的節目
[16:21.380 -> 16:21.920] 我是Alan
[16:21.920 -> 16:23.000] 我們下期再見
[16:23.000 -> 16:23.380] 拜拜
[16:19.460 -> 16:20.960] 謝謝大家收聽本期的節目
[16:20.960 -> 16:21.460] 我是Alan
[16:21.460 -> 16:22.560] 我們下期再見
[16:22.560 -> 16:23.560] 掰掰
